Jegyzet

Jávor Béla: Demokrácia

Magyarországon közel negyven évig politikai képviselőinket nem lehetett választani, csak szavazni rájuk. Minden tisztségre, legyen az önkormányzati (tanácsi) vagy országgyűlési, egy jelöltet állított a Hazafias Népfront nevű kripto pártállami fedőintézmény. A választás lehetetlenségét jól példázta Örkény Istvánnak az az egyperces novellája, melyben egy férfi betér egy kalapboltba, felpróbál egy kalapot, majd megkérdezi, tudna-e az eladó egy másikat mutatni, majd egy harmadikat. – Mit gondol – kérdezi a vevő - a három közül melyik áll legjobban nekem? –Nekem nincs is három kalapom – válaszolja az eladó, majd a vevő kiválasztja az elsőt, mert talán az megy hozzá a legjobban.
Nos, a látszatdemokráciának vége, immár harminc éve megérkezett a valódi demokrácia, mely – mint Churchilltől tudjuk - a legrosszabb kormányzási forma, nem számítva a többit.

Tisza István – ha jól emlékszem - 1916 áprilisában mondott egy beszédet a Pesti Vigadóban, amelyben azt mondta. - Ha bevezetik az általános választójogot, a politika lesüllyed a legalsó népréteg színvonalára. Bevezettük és lesüllyedt, ezt most látjuk ismét, a mostani választási kampányban.

Az ellenfelek lejáratására mindkét oldal olyan etikátlan magatartást vett fel, amely tisztességes, morális színvonalát megtartó társadalomban elképzelhetetlen lenne.
Kezdjük a titkos lehallgatással, amely köztudottan szankcionálandó cselekmény, különösen annak nyilvánosságra hozatala a jogtulajdonos engedélye nélkül. Ez akkor is így van, ha utóbb feltételezhető, hogy a legtöbb, blamáló felvételt nem a delikvens ellenzéke, hanem a jelölt haveri köre készítette. Folytassuk a zsarolással, amely bűncselekmény, hiszen e felvételek nem csak lejáratás végett készültek, hanem azzal a céllal, hogy rákényszerítsék a támadott személyt a visszalépésre.
Sajnálatos, hogy ebben az elvtelen, negatív magatartásban mindkét politikai tábor képviselői megtalálhatók.

S akkor beszéljünk a kiszivárogtatott, dicstelen magatartásokról. Budaörs 29 éve regnáló polgármestere inkább hagyta nyilvánosságra kerülne azt a videót, amely vitathatatlan helyzetben, szexuális együttlét közben mutatja őt, és alkalmi partnerét, semmint, hogy visszalépjen. Ezt két dologra mutat
- erősebb a hatalom iránti vágya, mintsem a szégyenérzete,
- sem neki, sem támogatóinak nincs szégyenérzete a bemutatott magatartás miatt, hiszen erkölcsi elveikkel nem ütközik, amit láthat a néző.
Még rosszabb a győri polgármester magatartása, mert az általa véghezvitt immorális cselekedet nem csak a magánélet erkölcsi elveivel ütközik, de az általa hangoztatott és állítólag képviselt kereszténydemokrata politizálás elveivel is, hiszen amíg a budaörsi polgármester feltételezhetően nem vizet prédikál és bort iszik, hanem a bor ivása megjelenik prédikációiban is, addig győri kollegája fordítva, ő maga csapja be választóit. Csodálkozom, hogy az őt támogató KDNP eddig még nem szólította fel őt, hogy lépjen vissza, amelyből az következik, hogy a kormánypártoknak is fontosabb szorult helyzetben a sarzsi megszerzése, mint a hangoztatott elvek képviselete.

Régi szlogen, hogy a baloldali politikusok mindig pénzügyekben, míg a jobboldali politikusok mindig erkölcsi ügyekben buknak meg. Ez történik manapság is, lásd fenn és az itt most tovább nem részletezett más felvételek alapján.

Tisza Istvánnak igaza lett, a politikusok – kis kivétellel – leszálltak a legalacsonyabb népréteg színvonalára, ahelyett, hogy választóik gondolkodását emelnék, a választási siker érdekében ők is úgy viselkednek, mint választóik többsége. Hadd idézzem megint Churchillt, aki azt mondta: - A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.

És akkor még nem is beszéltem Mohácsról, ahol az egyik polgármester jelölt meghalt, az ellenzéki jelölt pedig nem akar visszalépni, úgy gondolja, hogy egyetlen jelöltként, egyetlen szavazattal is ő lesz a polgármester. Miért ne, hisz ebben szocializálódott, negyven évig, csak egy jelölt volt, igaz akkor kommunizmus volt napirenden. Nesze neked demokrácia! Ez Magyarország, 2019 októbere.

Uram, nem vagyunk méltók, hogy hajlékunkba jöjj!